PORNO EN CANAL SUR

El Estatuto Profesional de los Medios de Comunicación de la Radio y Televisión de Andalucía establece en su preámbulo, como principios fundamentales de los Servicios Informativos de Canal Sur, el fomento de los valores de igualdad y no discriminación, la promoción de los valores del pueblo andaluz y la protección de la juventud y de la infancia. La ley 18/2007, que regula el funcionamiento de la RTVA, establece como principios inspiradores del servicio público encomendado, promover el respeto a la dignidad humana, contribuir a la educación permanente de la ciudadanía, favorecer la erradicación de la violencia de género o promover el desarrollo de hábitos saludables.

Este Consejo Profesional entiende que todo esto se incumplió el pasado viernes durante el programa Mesa de Análisis. Entre las 13:44 y las 14:01 se procedió a tratar la situación de la industria del porno con una entrevista a un actor andaluz. El horario, el tema y el entrevistado son cuestionables, pero el tono y la forma de la entrevista son incompatibles con el medio público que representamos.

Cuando en los últimos dos años no se ha llevado nunca a un profesor andaluz a plató para explicar su día a día, o a un médico o sanitario para explicar los problemas de la sanidad andaluza, se da tratamiento de estrella futbolística o de ganador del último gran slam de tenis a un actor porno. 17 minutos de entrevista situándolo como modelo de éxito, cuando la educación sexual de los jóvenes andaluces no forma parte del relato informativo de la actual Dirección.

La entrevista está ilustrada con imágenes del actor agarrándose los genitales o untándose de aceite, de festivales eróticos con actores y actrices interactuando o juguetes sexuales. Durante los 17 minutos el tono es de frivolidad y morbo. El asunto en cuestión se trata después de abordar la sequía en Andalucía y se enlaza el tema con un “aquí en el porno de sequía poco”. Como el actor es natural de la localidad sevillana de Camas, se dice que no hay municipio más apropiado. Se destaca en tono divertido cómo el actor enseña a decir “musho Betis” a sus compañeras de escena. Se pregunta entre risas cuándo uno se da cuenta que “tiene todo” para ser una estrella del porno, cuándo se jubila un actor o si el porno para mujeres es más romántico.

Esta entrevista se realiza tras otro hecho grave: la última instrucción de la Dirección de Informativos en materia de igualdad ha sido prohibir decir “Ley del solo sí es sí” y pedir a presentadores y redactores que eliminen el “solo” del nombre con el que se conoce esta ley.

Echamos de menos un planteamiento más crítico y amplio sobre la industria del porno en el programa Mesa de Análisis, explicando, por ejemplo, qué influencia puede llegar a tener en los menores a la hora de relacionarse y acercarse al sexo. No vemos en el tratamiento del pasado viernes un fin formativo y divulgativo como corresponde a un medio público. Se trata de una conversación para presentar como un triunfador a un actor porno andaluz destacando lo divertido que es su trabajo, sin resaltar la otra cara del porno, las frustraciones, los abusos, los roles de dominación y violencia o la imagen irreal de las relaciones entre hombre y mujer.

Nos constan quejas de espectadores desde que se emitió este contenido, televidentes que no han encontrado una explicación plausible a que una televisión pública como Canal Sur haga apología, a las dos de la tarde, de la industria del porno entre risas y frivolidades. No tenemos dudas que este asunto llegará al Defensor de la Audiencia, pero pedimos a la Dirección General que tome de inmediato las medidas oportunas para que estos hechos no se repitan y que la Dirección de Informativos deje de ampararlos.